Pages

samedi 23 avril 2011

Première journée de tests - Analyse qualitative

Objectif :
* tester le parachute
* Traçage GPS

Tester le parachute
* Controler un cerf volant et emporter une charge
* Controler le déclenchement du larguage de charge à distance

Tracage GPS
* Non effectué



Réalisation

Test du parachute n°1

Etape 1 : le parachute
=> premier type : parachute en sac plastique, 70cm de diamètre, une pièce découpée dans 1 sac poubelle
+ : léger
- : déchirable, instable (notamment du à la fabrication trop artisanale)

Le parachute se plie dans le vent, les cordages ne sont pas ajustés à la bonne longueur, le parachute tend à se refermer sur lui même, et à basculer d'un coté. De plus, le poids lié à l'anneau anti torsion induit un rapport de force inégal entre le poids de la voilure et celui de l'anneau. ==> faire un anneau plus léger pour un tel parachute.


Parachute n°2 :

Fabrication : deux sacs Carrefour assemblés, dimaètre 74cm.
Tor de 12cm de diamètre (en forme de couronne) construit avec un couvercle de platre (peut être encore trop lourd)

+ : facile à construire, pas cher, solide, matériau choisi pour sa rigidité et donc permet de faire des trous dans la voilure. (sans arracher la voilure).
- : le poids, la ridigidé, manque un trou pour l'évacuation de l'air, absence de nervures (il y avait une corde géométrique sur le cercle de la voilure, qui tend à replier la voilure sur elle même).

Conclusion sur les parachutes :
* forme : une voilure souple, avec des nervures (pour donner une structure à la voilure).
* Résistance du matériau : le même que celui du cerf volant, ou sinon, celui utilisé pour la housse de veste. A voir : essayer de la toile de voile de bateau (coût ? approvisionnement ?)
* minimiser le poids des matériaux dans son ensemble
* Anneau anti torsion : trouver le compromis entre rigidité et poids
* Définir une plage de poids ciblée pour une vitesse verticale cible


Risque identifié : le parachute se replie sur lui-même avec le vent

Pas de solution pour l'instant.


La boite :
Constituée d'un bloc de polystyrène pré-assemblé 20x15x6cm, creuse. Un couvercle également en PS indépendant de moins d'1 cm d'épaisseur. Elle était remplie avec du foam (mousse) de différents types : dense et léger. Le tout était assemblé par du gros scotch. Contenu : lourd (un gros mètre de 300g facilement).

Constat
* Résistance : super. Autant pour l'intérieur (pas de dégat apparent), que l'extérieur (boite trainée sur le goudron, dans le colza à 40km/h).
* Volume : correct, possibilité de rajouter encore des équipements i.e. électrique, transmetteur, appareil photo...=> fonctionnelle

Défauts:
* Degrés de libertés des objets dans la boite doivent être nuls. => bien fixé le contenu pour éviter qu'il y ait un shitft de centrage.
* Qualité des attaches douteuse ?
* Forme de la boite : essayer de la faire plus étalée dans le sens de la hauteur que dans le plan horizontal, afin de minimiser les risques de variation de centrage.
* Matériau: poids de la boite reste malgré tout super lourd (éviter de mettre toute la mousse qui nous tombe sous la main) => peut on trouver un matériau moins lourd ? polystèrène plus dense ?

Cordages
* Jouer sur les longueurs de cordage, une fois que l'ensemble est prêt.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire